No processo, o youtuber, se defendeu dizendo que todas as postagens foram baseadas em notícias publicadas em mídias nacionais. Ele teria apenas emitido sua opinião acerca dos fatos, exercendo seu direito constitucional de livre expressão. Mas no entendimento da Justiça, Felipe Neto abusou do seu direito ao ofender o presidente da Funai.

“É possível concluir que o recorrente agiu de forma ofensiva e desrespeitosa, extrapolando seu direito à liberdade de expressão e ofendendo a pessoa do recorrido”, escreveu na decisão o juiz relator do caso, Arnaldo Corrêa Silva. Assim, o youtuber foi condenado a pagar de R$ 8 mil, a título de danos morais, e a excluir as publicações ofensivas.